核四千億爛帳全民埋單 經濟部長扯前瞻 - 股票

Table of Contents


1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498539037.A.04C.html

2.原文內容:

記者邱明玉/台北報導
2017.06.27 / 11:19

核四封存後,2838億元負債如何處理一直是焦點,經濟部長李世光上月指示,因政府要做
前瞻基礎建設沒錢編特別預算,核四可朝「電價分年回收」方案解決。也就是轉由1300多
萬戶為核四埋單,工業大戶每家電費因此要多付758萬元、家庭用戶每戶多付5600元。對
此,民進黨團書記長李俊俋今(27)日表示,核四封存是立法院做的共同決議,該怎麼做就
怎麼做,現在去扯前瞻都扯太多。

李俊俋指出,封存本來就有封存的必要,也有必要的費用要負擔,這個大家都曉得,就照
立法院的決議走。

民進黨立委黃偉哲說,核四封存不報廢的原因,是因為台電認為說,封存的話,還可以列
為資產帳目,就不會歸零,如果報廢的話,兩千多億的投資,就會變成負債要去處理,如
果還是資產的話,至少帳目上沒有虧損。

黃偉哲表示,如果核四的核能機組,還有其他國家願意買,不管是賣多少,至少是一項收
入,此外核四的發電機組,還是可以用做火力、風能、綠能或供電網路所用,所以上屆立
委就有人提議,要把核四改為火力機組,當初總統沒有答應,現在可以認真考慮。

黃偉哲指出,總之不會成為完全報廢掉,變成工業戶或家庭戶要多負擔的一筆費用,這不
是政府的用意跟想法,現在核四處於封存狀態,雖然環團想把核四報廢,避免重啟,但是
蔡政府已經嚴正宣告,核四絕不重啟,只是核四這些設備,要如何處理而已,如何把已經
花出去的錢,一部分可以回收、一部分可以賺錢。

國民黨立委李彥秀則說,政府決策錯誤,轉嫁到單純用戶身上,對用戶是不公平,核四的
停建是藍綠執政,共同要面對的問題,但是用核四停建的費用,攤提到單純用戶身上是不
公平的。

李彥秀指出,尤其將特別預算挪作前瞻,這是民進黨一意孤行的結果,這樣的結果卻去要
求未來民眾用分年的方式,去負擔核四費用是不公平的,未來會在立法院要求行政院長林
全,來做專案報告說明清楚。

http://www.nownews.com/n/2017/06/27/2560971

3.心得/評論(必需填寫滿20字):

當初那些反核停工的的多分擔點吧

公共投資錯誤全民買單 會影響股價嗎

綠能還其他能源概念股有機會漲??
還是那麼有火力發電的財團股票有利多??

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Lily avatarLily2017-07-02
這不就代表前瞻當初就錯了 優先前瞻水電才對 GG快逃
阿~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-05
什麽都錢沾,根本比小叮噹百寶袋還萬用
Blanche avatarBlanche2017-07-09
最近走錯版的文章真多
Irma avatarIrma2017-07-11
前瞻好好用 口袋沒錢可以找前瞻 18%也前瞻好了
Mary avatarMary2017-07-13
沒錢編前瞻特別預算XDDDDD
Olivia avatarOlivia2017-07-15
當初那些蓋核四的 多分擔點吧
Dora avatarDora2017-07-18
樓上講錯了吧,是反核的請自己出錢
William avatarWilliam2017-07-21
當初不蓋就沒事了 錯誤決策
Tracy avatarTracy2017-07-23
重啟發電阿 呆呆
Adele avatarAdele2017-07-24
反核出吧!不然限電優先,智慧電表有自動斷電功能
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-26
台灣為四小龍之底,也是因為太民主。
Emma avatarEmma2017-07-29
錢沾這個名字太棒了
Kyle avatarKyle2017-07-31
操你X的全民買單
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-02
沒十大建設,台灣大概與越南一樣弱後
Michael avatarMichael2017-08-03
一手舉著限電藤條 嘴巴喊著用愛發電
Wallis avatarWallis2017-08-05
十大建設,最重峻最高污染就是半導體 與 核能一
Puput avatarPuput2017-08-08
那核廢料就放你家啦
Iris avatarIris2017-08-08
當初非核家園講那麼好聽 配套/後果都故意不說騙很大
Brianna avatarBrianna2017-08-13
那火力發電廢氣都往你家送如何? 看哪一個死最快
Connor avatarConnor2017-08-17
台灣重大建設一直不起,快跟上賓菲律的腳步。
Enid avatarEnid2017-08-19
花更多錢當作沒虧錢 什麼駝鳥心態
Dorothy avatarDorothy2017-08-21
十大建設都多久了 一堆人真覺得建設蓋你家旁你不抗
Sarah avatarSarah2017-08-25
沒電了看你要漲到多少點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-27
議? 別只會講別人不支持 等情況臨頭再說吧 = =
Megan avatarMegan2017-08-29
我擁核,我拒繳5600
Lucy avatarLucy2017-08-30
反核反ECFA也不過就是為了選票 目的達到了不是?
Jacky avatarJacky2017-09-01
一堆人嘴巴講反核冷氣還不是爽爽吹
Susan avatarSusan2017-09-03
推樓上
Christine avatarChristine2017-09-03
前瞻一堆建設等到換黨執政的時候,全部停掉然後說
某些東西賣掉能少虧,剩下缺口全民買單
Mason avatarMason2017-09-07
我是人 我擁核
Steve avatarSteve2017-09-12
看綠營政客和支持者會不會同一套標準
Irma avatarIrma2017-09-16
台灣整體的經濟目來說一直沒有進步
Noah avatarNoah2017-09-17
電子業,早就被陸韓打趴了,只是看何時結束
另一個就是強國的人是不需要去國外打工(澳洲)
Liam avatarLiam2017-09-17
紀續抗議,最後與菲律賨一樣,強國變為台勞
還是要去有核能的國家打工。
Quanna avatarQuanna2017-09-19
當年十大建設 對台灣經濟有實質效用的就 中鋼 中油
Tom avatarTom2017-09-20
中山高 核電廠 這4個項目算是成功的 其餘6項 普普
Mason avatarMason2017-09-24
前瞻失敗就會像核四一樣,前車之鑑啊
Valerie avatarValerie2017-09-29
中油與核電 若是現在的民意,根本就建不起。
Freda avatarFreda2017-10-01
推樓上
Andrew avatarAndrew2017-10-02
台灣人就是生活爽了,卻忘了感恩過去,沒過去的犧牲
Ophelia avatarOphelia2017-10-05
哪有現在,還自以為,現在台灣的生活方便是天上掉下
反核,最喜歡去日本有核災的地方玩,真是腦殘
Edith avatarEdith2017-10-10
普普也還是有用...不然當初那些都有其他替代方案?
Yedda avatarYedda2017-10-11
老一輩反核有理,年輕一輩根本就沒資格反核
Kyle avatarKyle2017-10-16
台灣的生活方便,根本就不是年輕一輩貢獻付出的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-18
十大建設很成功那是因為從無到有, 整個進步很大.
Susan avatarSusan2017-10-19
半導體是高污染的東西,有種把台積電趕趕出去
Audriana avatarAudriana2017-10-22
現在反核根本反的莫名其妙, 根本天然氣商的陰毛.
Tom avatarTom2017-10-27
火力發電,台灣會死更多人,不知不覺就得了肺癌
Michael avatarMichael2017-10-30
火力污染明明比核能嚴重
Kumar avatarKumar2017-10-31
不是該反核的人買單
Madame avatarMadame2017-11-05
用愛發電根本低能,反核?重啟核二沒比較高明
Kelly avatarKelly2017-11-05
非核家園就是 電費你扛 前瞻我賺 幹你蔡狗黨
Zanna avatarZanna2017-11-06
蓋核四全民買單 廢核四全民買單
Vanessa avatarVanessa2017-11-09
反核的人都在吹冷氣,吹爽爽,太熱了,反核的人也不反
核,不過他們好像不是人類
Joseph avatarJoseph2017-11-12
台灣一堆智缺
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-13
現行核能最佳替代方案就 燃煤OR天然氣 這2項而已
其他方案 電費必須大幅調高 影響工廠製造業競爭力
William avatarWilliam2017-11-14
可惜燃煤OR天然氣 出現的問題和麻煩 也不會比核能少
Ina avatarIna2017-11-19
核能是萬一;火力是必然
Odelette avatarOdelette2017-11-20
天然氣發電=>日本實驗已經失敗 你說呢?
Valerie avatarValerie2017-11-21
成本差那麼多哪是最佳替代方案
光是那個接收站跟儲存場就不知道要花多少錢跟時間了
Queena avatarQueena2017-11-21
我們是小島,兼顧環保與健康,核能是唯一解
Ophelia avatarOphelia2017-11-22
火力發電死的人一定大於核能外洩
Hardy avatarHardy2017-11-27
福島核災有解嗎 有辦法的快去日本解 日本人會跪著舔
你的鞋子
Andrew avatarAndrew2017-11-30
錢沾的錢從哪來的
拚命課稅 與民爭利
Yuri avatarYuri2017-12-02
辛亥革命有解嗎 有辦法的快去廣東解喔
Ivy avatarIvy2017-12-04
啊, 忘了說現在核二重啟,核三也在發電中, 科科.
Freda avatarFreda2017-12-06
全民買單..重啟火力發電一定是近年最重大的政策錯誤
Adele avatarAdele2017-12-09
感覺要廢核,付出的成本超高,而且替代方案,會產
生一堆新問題。
Ursula avatarUrsula2017-12-09
台灣最好的工作就是政府官員+政客+政治人物+公務員?
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-10
新核電廠不用要用舊的
Hazel avatarHazel2017-12-13
一堆亂七八糟的政策和決策都不用負責任,頂多請辭或
Harry avatarHarry2017-12-17
當初還追加一堆預算 還不是封存 債留全民笑死人
Jacob avatarJacob2017-12-21
前瞻也走百年前的軌道,復古風正夯
Candice avatarCandice2017-12-25
支持者不是該多擔待點嗎?是你們說要蓋的啊 這時又
拉全民了
Necoo avatarNecoo2017-12-29
新核電廠311後才完成其實才安全,傻傻的
Rebecca avatarRebecca2017-12-31
頂多請辭或下台 卻從不承擔應負錯誤決策的責任和罰
Zenobia avatarZenobia2018-01-01
核電廠要廢成本更高 這些核汙染廢材丟哪
Brianna avatarBrianna2018-01-01
一個股票套牢者喊著沒賣不算賠的凹單概念..有夠垃圾
Ingrid avatarIngrid2018-01-03
核二核三重啟的核廢料怎辦,舊的廢料比較好
Kama avatarKama2018-01-04
享用不到核電的蘭嶼居民已經長期與本島的核廢料同居
數十年載....
Lily avatarLily2018-01-06
媽的,這些政客出張嘴不負責任還想拼命舉債
Elvira avatarElvira2018-01-10
錢有哪麼好撈,台灣人都智障是不是
Vanessa avatarVanessa2018-01-13
炒土地炒租金就會搞這些
Rachel avatarRachel2018-01-13
前瞻 沾錢
Una avatarUna2018-01-15
可以把我從分母替除掉嗎??我不要當盤子...orz
Selena avatarSelena2018-01-20
發生天災不要說前瞻把額度用光了,要加稅修復損失,
Agatha avatarAgatha2018-01-20
就從散戶下手抽稅啊, 不然幹嘛分離課稅20%
Christine avatarChristine2018-01-21
把核四蓋好封存是全世界皆知的國際笑話
當台灣人真的很丟臉
Faithe avatarFaithe2018-01-24
每年夏季都有核四的新聞出現,可以去查證,愚民真好
操弄。
Jessica avatarJessica2018-01-29
自從反核後我就天天吹冷氣了 我誓死反核!
Heather avatarHeather2018-02-02
反核電的人出阿 需求增加供給不變或減少還要維持電
價?還真的要用愛發電阿
Valerie avatarValerie2018-02-07
你確定核四蓋好?
Callum avatarCallum2018-02-11
核四蓋起來也沒人敢用是有多少人不知道這件事?
George avatarGeorge2018-02-15
反核四呀,蓋好也不能用,很多人不知道危險性嗎?
Tracy avatarTracy2018-02-18
你確定台電會拿自己命開玩笑
Kristin avatarKristin2018-02-21
誰敢說重啟核四 我票投他
Ivy avatarIvy2018-02-24
笑死人 蛆蛆愛台十二大建設就沒該該叫
Kyle avatarKyle2018-02-28
因爲內容沒這麼智障
Ethan avatarEthan2018-03-02
反核四的人真的要認真讀書,多思考,只會說核四不安
全,是有比台電懂核四內部情況喔,是有進去核四廠查
證過喔
Margaret avatarMargaret2018-03-02
找出智障的一樣的我該給你看,但我不是9.2
Carol avatarCarol2018-03-06
反核四的人倒是很會被政客利用
Enid avatarEnid2018-03-09
核四的掛到底是什麼?有人知道可以報一下嗎?
Edwina avatarEdwina2018-03-13
最晚蓋的卻完全無法考慮(重起核電也不能用)要續用
Donna avatarDonna2018-03-14
就是台電怕死,台灣人也怕死,相同的人性的對抗
超好笑
Quintina avatarQuintina2018-03-14
也不能用 核四好像除了砍掉重練 其他沒法度?
Audriana avatarAudriana2018-03-17
到底是為什麼?(官商勾結?痘渣工程?材料建材亂貪污?)
Annie avatarAnnie2018-03-17
又再寶特瓶的網路故事,你可以去龍門看一下
Kelly avatarKelly2018-03-20
核四 光是這個四字 死字 就可以死光光了
Eartha avatarEartha2018-03-24
像日本人多聰明,都不用一二三命名的
Thomas avatarThomas2018-03-28
全世界先進國家,就連美國日本也用核能。
只有台灣以為自己與別人不一樣,不用核能
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-31
要回到原始時代,還是要回到貧窮國家
Mason avatarMason2018-04-03
只有貧窮國用不用核能,因為窮到蓋不起
James avatarJames2018-04-05
我支持廢核,但要認清楚現實
Charlie avatarCharlie2018-04-06
不然不是解決問題是在製造問題
Tom avatarTom2018-04-07
核四不是因為一手接一手換廠商 前面蓋了啥都不很清
楚就繼續蓋才會有一堆問題嗎,記得
Kyle avatarKyle2018-04-11
Delia avatarDelia2018-04-14
上次螺絲斷掉那個還滿嚇人的
重啟舊機運轉就好,玩這個很可能倒下來的
Franklin avatarFranklin2018-04-18
到時候倒下來,天龍人只好跳台灣海峽了
Mia avatarMia2018-04-19
韓國與日本 都比台灣多,台灣有強到不需要用核能嗎
Selena avatarSelena2018-04-22
日本跟韓國 比台灣大多少?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-22
英國新的核能 http://0rz.tw/Pg6xJ
Margaret avatarMargaret2018-04-23
台灣沒有應變時能空出一塊地的餘力 這是我們的弱勢
Daniel avatarDaniel2018-04-27
核四廢不廢都不重要,都會污染環境,重點是能不能運
轉,運轉後會不會爆,這是品質和污錢和技術問題,要
分兩部份來看,一是環境問題,二是花錢的施工品質
Gary avatarGary2018-05-01
哪只好請屏東核三撐住,無言了
Damian avatarDamian2018-05-06
台灣經濟發展最強時代是民國70~89年。
Mia avatarMia2018-05-07
自從阿扁上台,進入民主時代,薪資不漲20年
Ingrid avatarIngrid2018-05-11
都是因為太民主,有用的建設都被民意抗議建不起來
William avatarWilliam2018-05-15
你也不看看時空背景...
Bethany avatarBethany2018-05-16
是說話題完全偏離股版了?
Faithe avatarFaithe2018-05-18
這篇政治文,應該要水桶吧
Rachel avatarRachel2018-05-21
樓上m板友 你是活在平行時空嗎?
Elvira avatarElvira2018-05-21
9.2的想法就是這樣沒錯
Dora avatarDora2018-05-21
叫那些腦殘反核的出錢啊
Olive avatarOlive2018-05-25
沒有意願討論什麼政治或政黨傾向!因這里是股板
Ina avatarIna2018-05-27
但你在說從阿扁開始才這樣就太偏頗了...
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-29
核四沒有,太陽能發電股快買...
這樣有回到股票了..
Ina avatarIna2018-06-02
很多國家政策/走向和施政錯誤的效應是很晚才會發酵
Elma avatarElma2018-06-06
請您好好去了解台灣這四十年來的施政,國家政策,走向
Charlie avatarCharlie2018-06-08
6244 茂迪 這拉回是買點嗎?
Elma avatarElma2018-06-13
核四真的能用會封存嗎?!
又不是不知道台灣的政客是什麼鳥樣!可以用早就硬上
,還封存個屁。
Quintina avatarQuintina2018-06-14
還在核四爆炸....先擔心會不會被火力發電毒死吧
Quanna avatarQuanna2018-06-18
不是爆炸而是動不起來XD。
Kyle avatarKyle2018-06-18
真的很靠北,納稅人的錢就這樣燒了,這說沒官商勾結
我不信
Anonymous avatarAnonymous2018-06-21
核能不用用火力 智障
Joseph avatarJoseph2018-06-25
反核的現在不敢提數據辯論,都改用疑問句來回應...
Heather avatarHeather2018-06-28
例如:你敢用嗎?不會爆嗎?沒偷工減料嗎?
Charlie avatarCharlie2018-06-30
對於他人提出數據反擊也只是疑問句回應:你相信嗎?
Ula avatarUla2018-07-04
樓上 你不要這麼專業好不好
Zenobia avatarZenobia2018-07-06
反核的當國內外的安全規範都是屎就對了…核四通過了
新認證還說不安全…卻寧可用核一核二核三那種用老規
範產物
Ursula avatarUrsula2018-07-07
核電廠斷然處置措施還是台電發表的,如果福島早一點
照著斷然處置措施,根本不會搞到後來這麼嚴重
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-11
拿著搞砸了的東電來對台電說三道四,到底有多愛日本
,多瞧不起臺灣?
Edith avatarEdith2018-07-14
這樣要不要游去九州去當日本人?不要留在臺灣來扯臺
灣後腿
Joseph avatarJoseph2018-07-18
游到沖繩還不夠噢,人家比滯台皇民有骨氣多了
Ethan avatarEthan2018-07-18
變成火力...腦子有洞....
Zenobia avatarZenobia2018-07-20
核四都建好了 頂多之後不再建 蓋好的不用根本北七
火力現在空氣品質超差 有對台灣環境比較好嗎
Damian avatarDamian2018-07-24
火力發電北部人也可以嘗嘗人體空氣清淨機的感覺了
Charlotte avatarCharlotte2018-07-26
腦殘反核:核廢料放你家
Joseph avatarJoseph2018-07-30
聰明擁核:核廢料送原住民
Hardy avatarHardy2018-08-02
覺青不要整天撞得好像很關心原住民的樣子…總統府前
面抗爭時怎麽都得出來聲援?
Madame avatarMadame2018-08-03
抗爭時怎麽的不出來聲援原住民?只有反核時突然會想
到原住民可以利用
Sarah avatarSarah2018-08-06
大家一起吸pm2.5吧 用愛發電
Quintina avatarQuintina2018-08-09
政府沒錢通通不干前瞻的事,大概前瞻所需的錢是執政
去募款而來的吧!
Hedwig avatarHedwig2018-08-13
Kmt上去改廢前瞻……又是全民買單= =|||
Donna avatarDonna2018-08-17
先進國家都用核能..... 台灣是落後國家了 自以為要
當德國
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-22
海平面上升,島嶼遲早沉海裡, 直接丟在太平洋就好
XDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-23
講這麼多廢話 先學學法國來個二次反應爐
法國那都已經是舊技術了,還在講廢不廢核
Edwina avatarEdwina2018-08-25
再建一座消化核廢料二次衰變爐 done
Quintina avatarQuintina2018-08-25
確定無用的東西也算資產!?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-29
那個4千億可以叫那些在星巴克吹冷氣筆電背後貼我是
人我反核的人付嗎?
Wallis avatarWallis2018-08-31
反核的人嘴巴說不要,身體卻很誠實吹冷氣
Ingrid avatarIngrid2018-08-31
說個笑話:台灣反核人士
Emily avatarEmily2018-09-01
為什麼反核不能吹冷氣?
就是要讓他們多吹點然後限電直接打臉啊
Steve avatarSteve2018-09-03
冷氣是1902年被發明的 核電是1954年
Una avatarUna2018-09-03
一個沒錢就可以叫人民買單的概念
Dorothy avatarDorothy2018-09-04
同樣道理,一堆擁核的,核廢放家園也沒人願意
Mia avatarMia2018-09-05
最終決定停建的是國民黨政府啊 怪誰
德國也開空調開暖氣啊 上面會不會太好笑
Hardy avatarHardy2018-09-06
每年台電都在說限電 每年都沒事
台電的話能信喔
Necoo avatarNecoo2018-09-10
該營運就營運 扯一堆用愛發電…
Vanessa avatarVanessa2018-09-14
麥寮汽電什麼時候上市? 應該會賺很大 至於再生能源
Callum avatarCallum2018-09-18
? 那是騙錢的泡沫 等潮水退去就知誰沒穿褲子了
Valerie avatarValerie2018-09-21
德國一堆繳不起電費的能源難民,覺青都當作沒見到
John avatarJohn2018-09-23
台電每年調度中心想一堆方法維持供電穩定,到了覺青
眼裡變成台電在騙人
亡台者,覺青也
Candice avatarCandice2018-09-27
台灣自從廢核開始..就走向衰敗了..
Quanna avatarQuanna2018-09-30
覺青只會反核,台電就是魔王,說實話沒人信
Belly avatarBelly2018-10-01
覺青就不會思考阿,來股板被電一下,看會不會進步
Lydia avatarLydia2018-10-05
連停建的政黨都傻傻分不清楚
Margaret avatarMargaret2018-10-05
陳水扁當年停建核四,股票剩3000多點
Yedda avatarYedda2018-10-09
果然是母豬執政 賠錢保證
Vanessa avatarVanessa2018-10-11
封存之人,該自行買單,立法委員薪水該交出來吧?通
過的人付帳,合情合理順應天命。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-15
那些贊成的立委就是在慷全民之慨阿
Emily avatarEmily2018-10-20
前瞻牌衛生紙
Irma avatarIrma2018-10-20
非核家園實現您肺腺癌的夢想
Emma avatarEmma2018-10-23
核四在反核當道的時後比亞泥還臭
Rachel avatarRachel2018-10-27
非核家園實現您肺腺癌的夢想XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-30
核能發電最環保最低廉,但核廢料只能存給下一代
Ula avatarUla2018-10-31
火力發電空氣差,這一代下一代共承擔